L'Opposition Objective et Constructive
L'endoctrinement affectif du citoyen.
Pour défendre son programme, le Maire avait le choix du rationnel fondé sur l'argumentation.
Malheureusement, le bilan est si catastrophique, que les arguments sont forcément difficiles à trouver.
Comment faire ?
Réponse : L'EMOTION, l'AFFECTIF !
Le Maire utilise l'émotion pour expliquer le bilan de son programme.
C'est donc les expériences qui dominent les jugements.
Voir les exemples ci-dessous suite au tract de son équipe distribué ce samedi 08 février 2014
C'est injuste, c'est vraiment trop injuste...
PREMIER EXEMPLE :
L'éclatement de la liste actuelle
On apprend que ce n'est pas la faute de M. BAUDOUX et qu'à son grand étonnement, il a appris sur un coup de téléphone que les socialistes avaient décidé de créer leur propre liste.
Je cite ses propos : "C'est une grande déception après 36 ans main dans la main
Je suis déçu et triste de cette décision, des liens d'amitié se sont créés
Je regrette que la ville ait été victime d'un marchandage et de représailles au vu des tractations régionales et Lilloises".
Notez les mots en rouge, nous sommes dans l'affectif, dans l'émotion, un peu plus et nous serions au bord des larmes...
ANALYSONS :
On apprend que les "méchants et les traitres" seraient M. PIETTON et les élus qui l'ont suivis pour créer une nouvelle liste.
Le parti socialiste a géré la ville main dans la main avec M. Baudoux pendant 36 ans.
M. PIETTON secrétaire du PS du canton de Berlaimont a créé une nouvelle liste et n'aurait pas osé l'annoncer en face à M. Baudoux. Il aurait passé un simple coup de téléphone ?
On peut sous entendre, selon M Baudoux, un manque de franchise de la part de M. Pietton.
Plus grave, M. Baudoux et M. Pietton sont tous deux à la tête d'une liste et se disent aujourd'hui sans étiquette.
C'est une évidence, ces deux listes appliquent des directives de partis politiques au DETRIMENT de la ville pour laquelle ils travaillent. En effet, ils disent tous deux faire du bon travail ensemble, alors pourquoi se séparer ?
Quelle en est la vraie raison ?
Sachant que de toute façon, ils seront probablement de nouveau unis au second tour...
DEUXIEME EXEMPLE :
Mise au point de Bernard Baudoux concernant sa garde à vue
Il dit, je cite :
" Comme vous, je suis interpellé et étonné que cette affaire vieille de 6 ans sorte la veille des élections".
M. Baudoux vous associe à sa conclusion, et met en avant le complot dont il serait la victime la veille des élections.
M. Baudoux victime d'un complot ? Mais, il me semble que trois personnes sont concernées dans cette affaire selon le journal la Voix du Nord du mercredi 29 janvier 2014 ?
Il ne s'agit donc pas uniquement de M. Baudoux !
Un complot ? Non, tout simplement M. Baudoux, comme tout autre citoyen, doit rendre des comptes quand la justice le lui demande.
Et non, M. Baudoux, tous les Aulnésien(nes) ne sont pas interpellés et étonnés de cette décision !
ANALYSONS :
Monsieur Baudoux dit " ... en aucune façon un quelconque enrichissement ou un quelconque détournement de ses dirigeants".
Dont acte, mais l'article du Journal de la voix du Nord ne parle pas de cela ! Pourquoi alors le préciser ?
"Je suis témoin assisté et je peux avoir accès à toutes les pièces du dossier, ce qui signifie aussi qu'aucun des reproches qui me sont adressés ne sont d'une telle gravité"
Pourquoi M. Baudoux a pris deux avocates selon l'article du journal si ce n'est pas grave ?
Il nous semble qu'une seule avocate aurait suffit pour défendre des reproches sans gravité d'ordre technique ?
Et au final, M. Baudoux ne s'explique pas sur les faits qui lui sont reprochés...